Case Study: Test Terza Colonna con Ritardi Multipli
In questo esperimento abbiamo analizzato 35.000 Boules reali per capire quale impostazione di Ritardo offre il miglior rapporto Rischio/Rendimento sulla Terza Colonna.
Risultati del Test (35k Boules)
Abbiamo lanciato 4 istanze di SmartSpin AI simultaneamente con la stessa progressione (Dynamic) ma con Ritardi di ingresso diversi. Ecco cosa è successo.
Ritardo 10
Molti ingressi in gioco. Profitto potenziale alto, ma esposizione (rischio) più elevata. Richiede cassa solida.
Ritardo 15
Il giusto compromesso. Meno esposizione rispetto al 10, ma ancora un buon volume di gioco per generare profitto.
Ritardo 20
Ingressi chirurgici. Esposizione minima. Ideale per chi ha un bankroll ridotto e vuole rischiare poco.
Ritardo 35
Risultato: 0 Giocate.
Su 35.000 boules, il ritardo massimo della colonna è stato 24. Impostare 35 significa non giocare mai.
💡 Cosa abbiamo imparato?
La regola d'oro del professionista: Avere in cassa almeno 15 volte l'esposizione massima prevista.
Il test dimostra che non esiste il "ritardo magico", ma esiste la configurazione giusta per la TUA cassa.
Con SmartSpin AI puoi fare questi test in pochi minuti prima di rischiare soldi veri.
Per qualsiasi domanda o chiarimento, non esitare a contattarci via email. Siamo qui per aiutarti!